En un contexto en el que se observa una profundización de los discursos de odio LGTB alrededor del mundo, las redes sociales aparecen como grandes espacios de difusión de los mismos. No obstante, hasta este momento, existían determinadas regulaciones y controles dentro de las plataformas para promover la censura de la discriminación y evitar que estos discursos proliferen. Sin embargo, recientemente ha sido noticia que Instagram ha modificado las reglas de moderación de contenidos para desproteger al colectivo LGTBIQ+.
Estos cambios se han visto reflejados en la última modificación del documento de normas de la comunidad de Meta en la parte que refiere a los discursos de odio. Ahora, el nuevo documento no solamente marca la tolerancia de Instagram sobre “el uso habitual no grave” de palabras como “raro”, sino que también indica: “Sí permitimos las acusaciones de enfermedad mental o anormalidad cuando se basan en el género o la orientación sexual, dado el discurso político y religioso sobre transexualidad y homosexualidad”.
Dichas modificaciones fueron enunciadas en un vídeo publicado el 7 de enero de 2025 en el que Mark Zuckerberg, CEO de Meta, sostuvo que “es momento de volver a nuestras raíces sobre la libertad de expresión”.
Relajación respecto de las “conductas de odio”
Uno de los aspectos a destacar de esta modificación, y que afecta a todos los usuarios a nivel global, tiene que ver con los discurso homófobos, misóginos, racistas y transfóbicos, que ahora pasan a estar permitidos en las redes sociales de Meta. Esto quiere decir que ahora una persona puede publicar, por ejemplo, que las personas trans u homosexuales son “enfermas mentales” o que las mujeres son inferiores, sin sufrir por ello consecuencia alguna en su cuenta de la plataforma. Un ejemplo que se cita de estas nuevas “libertades” es decir que las mujeres o las personas de la comunidad LGTBIQ+ no pueden enseñar o ser militares. Así, el comunicado que da cuenta de las transformaciones en Instagram y Facebook indica: “El contenido que abogue por las limitaciones de acceso a puestos de trabajo en cuerpos militares, fuerzas y cuerpos de seguridad, y el sector educativo en función del género. También permitimos este tipo de contenido en función de la orientación sexual, cuando éste se basa en creencias religiosas”.
Además de los ejemplos citados, el documento indica que es posible afirmar en Instagram y Facebook que un baño, escuela o función pública es solamente para hombres o para mujeres. Así, señalan que las personas emplean un lenguaje exclusivo de un seo o género específico para debatir sobre el acceso a espacios que se suelen limitar conforme al sexo o género.
Junto con los aspectos mencionados con anterioridad, una nueva parte del texto indica que las políticas han sido concebidas para acoger discursos como los que “incitan a la exclusión o usan lenguaje insultante en el contexto del debate sobre temas políticos y religiosos, como cuando se tratan los derechos de las personas transgénero, la inmigración o la homosexualidad”.
Eliminaciones a la normativa anterior
Pero es importante no enfocarse solamente en las partes que se han añadido a la normativa anteriormente vigente para Instagram y Facebook. Además, hay ciertas partes que han sido eliminadas a partir de la mencionada modificación. Por ejemplo, ahora está permitido publicar en estas redes sociales que un grupo de personas no existe o no debería existir. Al mismo tiempo, se permite afirmar que todas las personas de un grupo protegido son delincuentes.
A su vez, hoy está permitido sostener que los hombres son superiores a las mujeres. Esto, debido a que fue eliminado el apartado que restringía el uso de expresiones sobre ser menos adecuado o peor. También se permite referirse a las mujeres como objetos, como asimismo indicar a las personas trans o no binarias como un “eso”. También se vuelve a permitir autodenominarse homófoco, racista o islamófobo.
Por último, cabe destacar, entre todos estos cambios que han sido introducidos, que ahora se permite decir que un grupo de personas es responsable directo o que propaga el covid-19, debido a que se ha eliminado la anterior prohibición de atacar a las personas de acuerdo a sus características protegidas.
